Rückblick Week 6: Eagles vs. Panthers 14:25

10:48 vor Schluss wirft Tanner McKee tief rechts, DeVonta Smith fängt den Ball in der Endzone. 14:19. Ich sitze im Linc, und für einen Moment wird es laut. Ein Touchdown-Drive noch, dann wäre das hier wieder ein Spiel. Vier Minuten später fängt Tommy Tremble einen Pass über die Mitte, 19 Yards, Touchdown, 14:25. Danach stehen die Leute um mich herum auf und gehen. Nicht wütend. Einfach müde.

So still habe ich das Stadion noch nie erlebt. Kaum Buhrufe, kein E-A-G-L-E-S, kaum Gemurre. Jeff Neiburg sah die ersten Fans schon nach dem Touchdown zum 7:19 Richtung Ausgang laufen, Jimmy Kempski schrieb, der Linc sei bei der Two-Minute Warning praktisch leer gewesen [1]. Ich kann es niemandem übelnehmen. Die Chancen auf den Sieg waren gering, und alle wussten es.

Spielverlauf: Punkte, Plays und Ballbesitz pro Viertel

Das dritte Viertel hat das Spiel entschieden, ohne dass dort viel passiert wäre. Die Eagles hatten den Ball 3:06 Minuten lang, acht Plays, 16 Yards, Success Rate 12 Prozent. Carolina hatte ihn 11:54 Minuten. Danach stand es nur 7:13, aber die Defense war müde, und im vierten Viertel kamen zwei Panthers-Touchdowns. Anders als in den Wochen davor ist die Offense nach der Pause nicht eingebrochen. Sie war vorher schon so schwach: 3,3 Yards pro Play vor der Pause, 4,0 danach.

Drive-Chart: Jeder Ballbesitz im Überblick

Die Eagles hatten fünf Three-and-outs, Carolina zwei. Dazu startete Carolina im Schnitt neun Yards weiter vorn, und zwei dieser kurzen Felder hat Braden Mann geliefert: Sein 23-Yard-Punt im zweiten Viertel gab Carolina den Ball an der PHI 35, sein 8-Yard-Punt im vierten an der PHI 48. Beide Drives endeten mit einem Touchdown.

Schlüsselszenen: Die Plays, die das Spiel gedreht haben

Die Siegwahrscheinlichkeit der Eagles laut nflverse-Modell (ohne Wettquoten gerechnet): Höchstwert 54,6 Prozent beim ersten Snap, danach nie wieder über 50. Tiefpunkt 0,1 Prozent 1:16 vor Schluss. Die fünf Plays mit dem größten Ausschlag, der Reihe nach:

Das Spiel aus meiner Sicht

Ein Run Game gibt es im Moment nicht

13 Läufe, 35 Yards, der längste ging über 9 Yards. Das Run Game existiert nicht, anders kann ich es nicht sagen. Shawn Syed von SumerSports hat nachgezählt: Es war das dritte Spiel dieser Saison ohne einen einzigen Lauf über 10 Yards. Seit 2016 hat das in den ersten sechs Spielen nur drei andere Teams erwischt.

Fair bleiben muss ich trotzdem. Vor Pierce fehlten Barkley (Hamstring), Bigsby und Shipley, Carson Steele verletzte sich im ersten Viertel an der Schulter, kam kurz zurück und fiel dann aus [2]. Die Line spielte ohne Lane Johnson und ohne Landon Dickerson, mit Willie Lampkin an Left Guard und Jake Majors an Center [3]. Und Carolina hatte vor dem Spiel im Schnitt 156,5 Rushing Yards pro Spiel zugelassen [4]. Ein schwächeres Gegenüber für ein Run Game bekommt man selten. Die Folge sieht man an den Third Downs: Im Schnitt mussten die Eagles 9,5 Yards überbrücken, Carolina 5,8.

McKees Würfe waren zu oft nicht fangbar

Ja, es wurde viel mehr gepasst als gelaufen, 48 Dropbacks gegen 13 Läufe. Das ist bei 7:19 im vierten Viertel in Ordnung. Das Problem waren die Pässe selbst. Viele waren nicht fangbar, einige nicht mal in der Nähe des Receivers. Die Zahlen stützen meinen Eindruck. 26 von 45, 4,8 Yards pro Attempt, CPOE minus 6,4. Tiefe Pässe ab 20 Air Yards: 0 von 4. Bei zwölf der 19 Incompletions verzeichnet das Play-by-Play keinen Verteidiger am Ball, fünf davon kamen unter einem QB Hit. Ein-, zweimal hatte er Glück, dass kein Verteidiger den Ball festhielt. Reuben Frank zählte schon in den ersten acht Plays eine Beinahe-Interception (Frank, siehe oben).

Shawn Syed hat die 3,64 Yards pro Play eingeordnet: Rang 161 von 170 Offense-Leistungen dieser Saison. Den letzten Platz hält die Eagles-Offense auch, aus Week 4.

McKee sucht die Schuld bei sich. "My team needs me to be better. I need to be better", sagte er nach dem Spiel, und zwei Drives seien an Kommunikationsfehlern gescheitert, "that falls on the quarterback" [5]. Dass er startet, erfuhr er erst am Donnerstag (Zangaro, siehe oben). Das erklärt einiges. Es entschuldigt nicht 4,8 Yards pro Wurf gegen eine Secondary ohne Jaycee Horn. Und Kempski hat recht: Der Touchdown auf Smith war McKees mit Abstand bester Wurf des Tages [6].

Die Defense: kein Turnover, kaum Druck, zu viele frühe Big Plays

Ärgerlich ist, dass die Defense keinen einzigen Turnover erzwungen hat. Einer hätte das Spiel vielleicht noch gedreht. Die Chancen waren da: Laut Geoff Mosher prallten mehrere riskante Würfe von Young an Eagles-Händen ab [7]. Gefangen hat keiner.

Dazu kam zu wenig Druck auf Young. Zwei Sacks, vier QB Hits. Carolinas Front kam gegen McKee auf drei Sacks und zehn Plays mit QB Hit (nflverse Play-by-Play).

Und dann das Muster, das mich im Stadion am meisten genervt hat. Carolina startet tief in der eigenen Hälfte, die Lage ist günstig für die Eagles. Trotzdem kommt gleich zu Beginn des Drives ein Pass über 20 Yards, und die Panthers sind raus aus der Gefahrenzone. Das Play-by-Play bestätigt es: Sechsmal begann Carolina innerhalb der eigenen 25. Fünfmal kam in den ersten drei Plays ein Pass über mindestens 19 Yards. Der Drive von der CAR 8 im dritten Viertel lief insgesamt 15 Plays und 94 Yards bis zum Touchdown. Reuben Frank zählte neun Plays der Panthers über 19 Yards oder mehr (Frank, siehe oben).

Die Defense stand 79 Snaps auf dem Feld. Zum fünften Mal in sechs Spielen waren es 70 oder mehr [8]. Brandon Graham hat es nach dem Spiel bei PHLY auf den Punkt gebracht:

Jonathan Greenard ist für mich die größte Enttäuschung

Bei Greenard muss ich ehrlich sein. Für mich war er ein absoluter Non-Factor. Er wirkte lethargisch, und mehrmals habe ich ihn vom Feld gehen sehen, mit Frust und Enttäuschung im Gesicht. Er trottete eher, als dass er lief. Auf mich wirkte er wie einer, der schnell Frust schiebt, nicht wie ein Leader, der das Team mitzieht. Die Eagles haben im April zwei Third-Round-Picks für ihn abgegeben und ihm danach einen Vertrag über 98 Millionen Dollar für vier Jahre gegeben (Kempski, Snap-Count-Analyse, siehe oben; Zangaro, siehe unten). Daran ist nichts mehr zu ändern. Wissen sollte man so etwas vorher.

Die Zahlen: 24 von 79 Snaps, kein Sack, kein QB Hit, kein Tackle. Im Play-by-Play taucht sein Name kein einziges Mal auf. Zur Wahrheit gehört aber auch, warum er so wenig spielte. Greenard kam nach einer Knöchelverletzung aus dem Rams-Spiel zurück. Neiburg erwartete schon während des Spiels, dass er keine volle Last trägt [9]. Kempski sah ihn humpelnd vom Feld kommen [10]. Vor dem Camp hatte ihn eine Brustmuskelverletzung zurückgeworfen. Greenard selbst sagte vor dem Spiel: "That's the most frustrating part out of everything, that I still can't play ball" [11]. Den Frust, den ich gesehen habe, gibt es also wirklich. Ob er nur an der Verletzung liegt, weiß ich nicht. Kempskis Bilanz nach sechs Wochen ist hart: drei Spiele, ein Tackle, null Sacks.

Wie es anders geht, zeigt Jalen Carter. Er stand 94 Prozent der Snaps auf dem Feld und macht Dinge, die kaum ein Defensive Tackle in der NFL kann. Ich habe gesehen, wie er den Running Back von hinten packte, festhielt und zu Boden zog. Zweimal stoppte er Hubbard für null Yards (nflverse Play-by-Play). Man muss froh sein, dass er auf unserer Seite steht.

Die Verletzungen kann dieses Team nicht kompensieren

Nolan Smith ging im zweiten Viertel mit einer Gehirnerschütterung raus, nach einem Treffer von Hubbard gegen den Helm [12]. Ohne Hunt und Epenesa blieben danach an der Edge nur Greenard, Ebiketie und Practice-Squad-Mann Keyshawn James-Newby. Im vierten Viertel humpelte Jordan Davis mit einer Knöchelverletzung vom Feld. Das kann diese Mannschaft im Moment nicht auffangen.

Eine der schlechtesten Offenses der Liga

Ich habe Brandon Graham nach dem Spiel so verstanden, dass er die Eagles für eines der schlechtesten Teams der Liga hält. So weit gehe ich nicht. Aber die Eagles haben eine der schlechtesten Offenses der NFL, das lässt sich nicht wegreden. Nach sechs Spielen liegen sie bei den Punkten auf Rang 28 und bei den Yards auf Rang 30 [13]. Mit 4,4 Yards pro Play ist es nach meiner Rechnung aus dem nflverse Play-by-Play der schwächste Wert der Liga.

Und darunter leidet die Defense. Jimmy Kempski hat die vier Niederlagen in Folge zusammengerechnet: nie mehr als 250 Yards gewonnen, nie weniger als 375 zugelassen, zusammen minus 723 Yards.

Das holst du nicht auf, wenn die Offense so wenig auf dem Feld steht und so wenig produziert. Bo Wulf hat die passende Zahl dazu: Von 2021 bis 2025 lagen Siriannis Eagles dreimal mit 175 Yards oder mehr hinten. In den letzten drei Wochen ebenfalls dreimal.

Sean Mannion bleibt trotzdem Play-Caller. "Everything's on the table", hatte Sirianni nach dem Spiel gesagt. Am Montag stellte er klar: Wer die Plays ruft, bleibt gleich [14]. Die Gegenposition verstehe ich: Ohne Hurts, Barkley, Johnson und Dickerson kann auch ein anderer Play-Caller wenig zaubern, und ein Wechsel mitten in der Saison bringt selten etwas. Mein Eindruck nach diesem Nachmittag ist trotzdem: Ein Plan, wie diese Offense mit diesem Personal Yards macht, war nicht zu erkennen.

Team-Stats im Vergleich

Zwei Zeilen erklären das Ergebnis: null Explosive Plays gegen sieben und 25:12 gegen 34:48 Minuten Ballbesitz. Carolina hatte 13 Plays mehr und machte daraus 177 Yards mehr. Eine Zeile spricht für die Eagles: Zweimal in der Red Zone, zweimal Touchdown. Sie kamen nur zu selten hin. Und die 13 Strafen für 149 Yards auf Carolinas Seite hätten ein Geschenk sein können. Genutzt hat es nichts.

Quarterbacks im Vergleich

Young war nicht gut. 20 von 39 und eine CPOE von minus 8,2 sind keine Glanzleistung. Aber er traf die Pässe, die zählten: 9,5 Yards Average Depth of Target, sieben Completions über mindestens 19 Yards, zwei Touchdowns. McKee warf kürzer und ungenauer. Sein EPA pro Dropback von minus 0,18 heißt, dass fast jeder Pass die Eagles im Schnitt weiter weg von Punkten brachte.

Pass Rush und Pressure

Zehn QB Hits gegen McKee, vier gegen Young. Gegen McKee kam der Druck auch aus der zweiten Reihe, Linebacker und Safety, und schon der erste Snap war ein 11-Yard-Sack. Auf der anderen Seite brachte Fangio laut Mosher deutlich mehr Blitzes als üblich (Mosher, siehe oben). Durch kam trotzdem kaum einer. Nach Nolan Smiths Ausfall hatte die Edge-Rotation keinen Spieler mehr, der Young allein unter Druck setzen konnte.

Eagles Offense: Formationen und Spielzugtypen

Under Center lief fast nichts: minus 0,54 EPA pro Play, aus der Shotgun waren es plus 0,00. Mosher sah es genauso, unter dem Center sei es "nearly every time" nach hinten losgegangen (Mosher, siehe oben). Bo Wulf hat dazu die Zahl der Saison: Bei Play-Action aus dem Under Center liegen die Eagles mit 17,2 Prozent Success Rate auf Platz 32, ligaweit Letzter [15]. 27 der 45 Pässe gingen nach rechts, kein einziger Lauf nach links. Und von den vier tiefen Pässen kam keiner an.

Eagles Defense: Coverage und Pass Rush

Die Defense hat das Spiel bis ins dritte Viertel offen gehalten. 7:13 nach drei Vierteln, obwohl Carolina mehr als doppelt so viele Yards hatte (303 zu 126). In der Red Zone hielt sie dagegen kaum: Drei von vier Besuchen endeten mit einem Touchdown, der vierte mit dem Knien am Ende. Danach zeigten sich die 79 Snaps. Cooper DeJean nannte die Fehler danach "miscommunications" (Inquirer-Liveblog, siehe oben), und Reuben Frank rechnet vor, dass die Defense in der zweiten Halbzeit 44 Snaps spielte, nach 30 vor der Pause, Strafen-Plays nicht mitgezählt [16]. Kempski bemerkte, dass DeJean in seinen ersten beiden Saisons ein überragender Tackler war und es in dieser nicht mehr ist [17]. Dazu passt Grahams "It's the tackling for me right now".

Strafen: Wer, was, wann

Carolina hat sich mit 149 Strafen-Yards fast selbst geschlagen, zwei Pass Interferences gegen Will Lee brachten den Eagles allein 45 Yards. Am teuersten bei den Eagles: Cooper DeJeans Unnecessary Roughness im vierten Viertel, 15 Yards, ein Play vor Trembles Touchdown zum 14:25. Tremble kassierte danach selbst eine Taunting-Strafe gegen DeJean und gab hinterher zu, dass es eine Revanche war, weil DeJean vorher Mitchell Evans zu Boden geworfen hatte [18]. Johnny Mundt kassierte sein drittes Holding der Saison, laut Wulf der Höchstwert aller Tight Ends [19].

Snap Counts: Wer wie viel gespielt hat

Offensive Line und McKee: 100 Prozent (Markel Bell, Willie Lampkin, Jake Majors, Tyler Steen, Jordan Mailata).

DeVonta Smith stand bei 42 von 64 Snaps, 66 Prozent. Für einen Receiver, der sonst praktisch nie vom Feld geht, ist das wenig. Smith hatte sich laut Neiburg schon im Titans-Spiel an der Hamstring verletzt, spielte in Chicago angeschlagen und setzte danach zwei Wochen aus [20]. Kempski sieht einen klaren Pitch Count und darin "some level of desperation" (Kempski, Snap-Count-Analyse, siehe oben). Im vierten Viertel musste Smith nach einem tiefen Pass kurz raus und kam rechtzeitig zum Touchdown zurück. Auf der anderen Seite des Balls: Greenard 30 Prozent, Nolan Smith 18 Prozent nach seinem Ausfall, dafür Ebiketie 91 und James-Newby 61 Prozent. Marcus Epps wurde als Starter vorgestellt und spielte keinen einzigen Defense-Snap [21].

Spieler-Stats: Passing, Rushing, Receiving, Defense

Returns: Britain Covey (PHI) 4 Kickoff Returns für 56 Yards, Darius Cooper (PHI) 2 für 38. Trevor Etienne (CAR) 4 Punt Returns für 57 Yards, Long 24. Manns Punts im zweiten Viertel (23 Yards) und im vierten Viertel (8 Yards) gaben Carolina den Ball an der PHI 35 und an der PHI 48.

Spieler des Spiels

DeVonta Smith, WR. 14 Targets, 7 Catches, 75 Yards und der einzige Passing Touchdown der Eagles, im ersten Spiel nach seiner Hamstring-Verletzung und mit Pitch Count. Smith war der eine Receiver, den McKee immer wieder suchte, und der einzige, der Will Lee und Zakee Wheatley regelmäßig Probleme machte. Geoff Mosher nannte den Touchdown "vintage him being better than the guy covering him" (Mosher, siehe oben). Kempski schrieb nach dem Touchdown nur, die Eagles sollten den Ball einfach bei fast jedem Play für Smith hochwerfen:

Ein Satz, halb Witz, halb Programm. Viel mehr hatte diese Offense nicht.

Verletzungen im Spiel

Spieler	Team	Pos	Wann	Diagnose	Status
Nolan Smith	PHI	ED	Q2	Gehirnerschütterung	nicht zurück, Concussion-Protokoll
Carson Steele	PHI	RB	Q1	Schulter	kam kurz zurück, ab Q3 ausgeschlossen
Jordan Davis	PHI	DT	Q4, 7:08	Knöchel, geröntgt	nicht zurück
DeVonta Smith	PHI	WR	Q4, 13:08	nicht bekannt	kurz darauf zurück, Touchdown bei 10:42
Dontayvion Wicks	PHI	WR	Q4, 13:02	rechter Knöchel	laut Gamebook zurück
Jonathan Greenard	PHI	ED	während des Spiels	humpelte vom Feld	spielte weiter, 30 Prozent der Snaps
Jaelan Phillips	CAR	ED	erste Halbzeit	Hamstring, erneut verletzt	im dritten Viertel zurück, Sack im vierten

(Quellen: von Dave Zangaro · Quelle, von Geoff Mosher · Quelle, von Philadelphia Inquirer · Quelle, von Jeff McLane · Quelle, nflverse Play-by-Play)

Eine Gehirnerschütterung ist eine Verletzung des Gehirns durch einen Schlag oder Ruck am Kopf. Für einen Edge Rusher, der in jedem Snap mit dem Kopf voran in einen Tackle geht, ist das doppelt heikel. Wann er zurückkommt, entscheidet das Protokoll der Liga: Erst wenn er symptomfrei ist und unabhängige Ärzte zustimmen, darf er wieder Kontakt trainieren. Das kann wenige Tage dauern oder Wochen. Bei Jordan Davis ist es der Knöchel, für einen Defensive Tackle seiner Größe das Gelenk, über das jeder Schub gegen einen Double Team läuft. Eine Diagnose nach dem Röntgen habe ich bis Montagabend nicht gefunden.

Schon vor dem Spiel fehlten Jalen Hurts (Injured Reserve), Saquon Barkley (Hamstring), Michael Carter II (Bauchmuskulatur), A.J. Epenesa (Rücken) und Jalyx Hunt (Knöchel und Knie) (Inquirer-Liveblog, siehe oben). Hollywood Brown war gesund, aber nicht nominiert. Bei Carolina fehlten Cornerback Jaycee Horn (Injured Reserve, Oberschenkel) und Edge Rusher Nic Scourton (Kreuzband, Saisonaus) [22].

Und dann kam am Montag die schlimmste Nachricht der Woche. Bei Hurts fanden die Ärzte eine tiefe Venenthrombose und Blutgerinnsel in beiden Lungenflügeln. Er bekommt Blutverdünner und darf so lange keinen Kontakt-Football spielen. Laut Team und seiner Agentin Nicole Lynn ist er "clinically stable", erwartet wird eine volle Genesung (Inquirer-Liveblog, siehe oben). Für diese Saison sieht es trotzdem schlecht aus: Reuben Frank geht davon aus, dass Hurts mit großer Sicherheit die restlichen elf Spiele verpasst [23]. Nach dem Bericht von Jeff McLane hatten Ärzte Hurts vor dem London-Spiel geraten, vorsichtshalber nicht zu schlafen, und er spielte trotzdem alle Snaps (Inquirer-Liveblog, siehe oben). Sirianni wollte dazu nicht mehr sagen als "I'm not a medical expert" (Frank, siehe oben). Ich bin kein Arzt und will hier nichts beurteilen. Aber die Frage, warum Hurts in London auf dem Feld stand, wird nicht verschwinden.

Meine Prognose: Auflösung

Getippt hatte ich 20:17 für die Eagles, Cover gegen +3,5 und Under 38,5. Es wurde 14:25: Niederlage mit elf, und mit 39 Punkten ging selbst das Total um einen halben Punkt ins Over. Sieger falsch, Spread falsch, Total falsch. Ohne Hurts war mehr als ein knappes Spiel nicht drin, und selbst das war zu optimistisch. Bilanz 2026: Ergebnis 3-3, Spread 2-4.

Stimmen zum Spiel

Nick Sirianni sah das Problem dort, wo es alle sahen: "Not getting sustained drives there obviously cost us and puts the defense in a tough spot" (Inquirer-Liveblog, siehe oben). Zum Run Game: "Obviously, right now we're not running the ball the way we want to" [24]. Jordan Mailata fand ein anderes Wort für das, was er auf dem Feld vermisste: "The only thing that comes to mind is want-to" [25]. Cooper DeJean: "I don't think I've ever lost this many games in any sport I've played in a row" [26].

Dave Zangaro beschreibt die Szene, die ich auf der Tribüne erlebt habe, aus der Pressebox. Als Mann zum Punt aufs Feld lief, rechnete die Pressebox mit Buhrufen. "And they didn't come. [...] the Linc was just mostly silent. You know what's worse than anger from the fanbase? Apathy" (Zangaro, siehe oben). Es ist die erste Serie von vier Niederlagen in Folge in der Ära Sirianni (Mosher, siehe oben).

Jeff Neiburg hat es aus der Pressebox kürzer gesagt:

Wo liegt für euch der Hauptgrund für diese Serie: beim Personal, beim Play-Calling oder beim Head Coach? Schreibt es in die Kommentare.

Was bleibt: Drei Erkenntnisse und der Blick auf Week 7

1. Ohne Run Game und ohne präzisen Quarterback ist diese Offense eine der schlechtesten der Liga. 3,6 Yards pro Play gegen Carolina, 4,4 im Saisonschnitt, kein Lauf über 10 Yards.
2. Die Defense hält lange mit und zerbricht an der Zeit auf dem Feld. 79 Snaps, minus 723 Yards in vier Spielen, und jeder kurze Punt wird zu Punkten für den Gegner.
3. Greenard ist für mich die größte Enttäuschung dieser Saison. Drei Spiele, ein Tackle, null Sacks bei einem Vertrag über 98 Millionen Dollar.

Jetzt kommen die Cowboys, am Montagabend im Linc. Beide Teams stehen bei 2-4, hinter den Giants (3-2-1) (Inquirer-Liveblog, siehe oben). Dallas hat eine genauso schlechte Defense wie die Eagles eine schlechte Offense. Kempski nennt es "bad vs. bad":

Die Zahlen geben ihm recht. Nach meiner Rechnung aus dem nflverse Play-by-Play lassen die Cowboys 6,2 Yards pro Play zu, so viele wie kein anderes Team. Die Eagles machen 4,4 Yards pro Play, so wenige wie kein anderes Team. Eine Seite muss nachgeben. Landon Dickerson und Drew Kendall sollen laut Reuben Frank gegen Dallas zurückkommen, das würde der Line helfen (Frank, Run-Game-Analyse, siehe oben). Hurts kommt so bald nicht zurück. Solange sich an dieser Offense nichts ändert, wird es weiter Niederlagen hageln. Merkt euch die Zahl 79: So viele Snaps stand die Defense gegen Carolina auf dem Feld. Gegen Dallas entscheidet sich, ob sie das noch lange durchhält.

Häufige Fragen zu Eagles vs. Panthers

Wie haben die Eagles gegen die Panthers gespielt?

Die Eagles haben Week 6 der Saison 2026 im Lincoln Financial Field mit 14:25 gegen die Carolina Panthers verloren. Nach drei Vierteln stand es 7:13, im vierten Viertel erzielte Carolina zwei Touchdowns durch Chuba Hubbard und Tommy Tremble. DeVonta Smith verkürzte zwischenzeitlich auf 14:19. Die Eagles stehen nach der vierten Niederlage in Folge bei 2-4, Carolina bei 3-2.

Wer war der beste Spieler bei Eagles vs. Panthers?

Bei den Eagles war es Wide Receiver DeVonta Smith mit 7 Catches aus 14 Targets für 75 Yards und dem einzigen Passing Touchdown, im ersten Spiel nach seiner Hamstring-Verletzung. Bei den Panthers überragte Running Back Chuba Hubbard mit 28 Läufen für 120 Yards und einem Touchdown, 96 seiner Yards kamen nach der Pause. Receiver Jalen Coker kam auf 6 Catches für 97 Yards.

Wie viele Yards hatten die Eagles gegen die Panthers?

Die Eagles kamen auf 222 Total Yards, davon 35 Rushing Yards aus 13 Läufen und 187 Passing Yards netto. Das sind 3,6 Yards pro Play, kein Lauf ging über 10 Yards. Carolina hatte 399 Yards aus 74 Plays, darunter sieben Explosive Plays. In den vier Niederlagen in Folge liegen die Eagles bei minus 723 Yards.

Wie hat Tanner McKee gegen die Panthers gespielt?

Tanner McKee brachte in seinem dritten NFL-Start, dem ersten außerhalb eines Week-18-Finales, 26 von 45 Pässen für 215 Yards an, mit einem Touchdown und ohne Interception. Mit 4,8 Yards pro Attempt und null von vier tiefen Pässen blieb er weit unter dem Niveau, das die Offense gebraucht hätte. Er kassierte drei Sacks und zehn QB Hits. Nach dem Spiel sagte er: "My team needs me to be better."

Wer hat sich bei Eagles vs. Panthers verletzt?

Bei den Eagles fiel Edge Rusher Nolan Smith im zweiten Viertel mit einer Gehirnerschütterung aus, Running Back Carson Steele verletzte sich an der Schulter, Defensive Tackle Jordan Davis im vierten Viertel am Knöchel. DeVonta Smith und Dontayvion Wicks kamen nach kurzen Pausen zurück. Am Montag wurde bekannt, dass Jalen Hurts wegen Blutgerinnseln in der Lunge voraussichtlich den Rest der Saison verpasst.

Wie steht die Serie zwischen Eagles und Panthers jetzt?

Nach dem 14:25 führen die Eagles die Serie mit 9-6, Playoffs eingerechnet. Im eigenen Stadion steht es 5-4. Es war die erste Niederlage gegen Carolina seit 2018, dazwischen hatten die Eagles 2021 und 2024 gewonnen. In den Playoffs gewann Carolina das NFC Championship Game der Saison 2003 in Philadelphia.

Die Vorschau zu diesem Spiel. Die Vorschau zum nächsten Spiel gegen die Cowboys erscheint in der Spielwoche.