Rückblick Week 8: Eagles at Commanders 10:27

Viertes Viertel, 9:04 auf der Uhr, Eagles 10:16 hinten, Fourth Down an der Washington-13. Nick Sirianni lässt die Offense draußen, er will es ausspielen. Markel Bell zuckt zu früh, False Start. Also doch das Field Goal: Jake Elliott trifft aus 36 Yards, aber Jordan Mailata stand nicht richtig an der Linie, Illegal Formation. Neuer Versuch aus 41 Yards, der Ball klatscht an den linken Pfosten. Drei Fehler in einem Fourth Down, kein Punkt, und die Kamera zeigt Mailata, wie er an der Seitenlinie das Tablet wegwirft.

Ich habe in diesem Moment nicht geflucht. Ich habe nicht mal den Kopf geschüttelt. Ich habe nur gedacht: natürlich. Das ist das Ehrlichste, was ich über diesen Abend sagen kann. Sechste Niederlage in Serie, 2-6, die erste Serie dieser Länge seit 2012, Andy Reids letzter Saison in Philadelphia. Wütend sein setzt voraus, dass man etwas anderes erwartet hat.

Die Vorschau zu diesem Spiel: Vorschau Week 8 bei den Commanders.

Spielverlauf: Punkte, Plays und Ballbesitz pro Viertel

Nach dem ersten Viertel stand es 10:3, danach 0:24. Der Touchdown von Saquon Barkley fiel 4:27 vor Ende des ersten Viertels, und das waren die letzten Punkte der Eagles: 49 Minuten und 27 Sekunden ohne Punkt. EPA steht für Expected Points Added, also den Punktwert, den ein Spielzug der eigenen Mannschaft hinzufügt oder nimmt. Alle EPA-Werte in diesem Artikel stammen aus dem Modell von nflverse.

Die Zahl, die mich am meisten beschäftigt, ist eine Gegenzahl. Die Eagles hatten mehr Ballbesitz (33:32 zu 26:30) und mehr Plays (68 zu 58). Washington brauchte für 27 Punkte schlicht weniger Anläufe. Ab dem zweiten Viertel kam Washington bei jedem Play im Schnitt auf mindestens 6,8 Yards, die Eagles nie über 4,4.

Drive-Chart: Jeder Ballbesitz im Überblick

Die Eagles hatten die bessere Feldposition, im Schnitt sieben Yards. Ihr einziger Touchdown kam nach einem Ballgewinn an der Washington-26 und brauchte 26 Yards. Danach kamen die Eagles in neun Ballbesitzen auf null Punkte: vier Punts, zwei Turnover, ein verschossenes Field Goal, zweimal lief die Uhr ab. Zach Berman hat es während des Spiels notiert: Nach dem ersten Viertel kamen die Eagles bis tief ins dritte Viertel nicht mehr über die eigene 48 hinaus [1].

Schlüsselszenen: Die Plays, die das Spiel gedreht haben

Die fünf Plays mit dem größten Ausschlag in der Siegwahrscheinlichkeit, chronologisch, aus Eagles-Sicht. Siegwahrscheinlichkeit nach dem Modell von nflverse. Höchstwert der Eagles: 77,5 Prozent im ersten Viertel bei 0:33. Tiefpunkt: 0,0 Prozent im vierten Viertel bei 0:07.

Das Spiel aus meiner Sicht

Ich bin nicht wütend, und das ist das eigentliche Problem

Nach Dallas war ich sauer. Nach Washington war ich müde. Das ist der Unterschied zwischen Week 7 und Week 8, und er sagt mehr über diese Saison als jede Tabelle. Wütend wird man, wenn eine Mannschaft unter ihren Möglichkeiten bleibt. Diese Mannschaft hat an diesem Abend genau das gezeigt, was sie im Moment kann: zehn gute Minuten, dann nichts mehr.

Die Eagles führten 10:0 gegen ein Team, das ohne Terry McLaurin, ohne seine beiden besten Defensive Tackles und ohne Laremy Tunsil antrat. Sie hatten den ersten Ballgewinn seit Wochen, den Wheel Route auf Barkley, den Direct Snap zum Touchdown. Fran Duffy hat bei PHLY gezeigt, dass der Wheel Route exakt der Spielzug war, mit dem Barkley 2024 in Brasilien seinen ersten Eagles-Touchdown erzielt hat [2]. Für ein paar Minuten sah es aus wie früher. In derselben Sendung fiel der Satz, dieses Spiel sei ein Abbild der ganzen Saison: früher Vorsprung, ein bisschen Glück, beim ersten Gegenwind fällt alles zusammen. Ich finde keinen besseren dafür.

Die Mannschaft verliert nicht an einer Stelle, sie verliert überall ein bisschen

Was dieses Spiel so trostlos macht, ist die Verteilung. Die Offensive Line ließ fünf Sacks zu, Dave Zangaro gibt ihr ein D minus [3]. Die Special Teams gaben beim Kickoff 44 Yards und vor der Halbzeit einen Punt Return über 27 Yards ab, der zum Field Goal führte. Elliott vergab das Field Goal, das das Spiel offen gehalten hätte. Quinyon Mitchell, der bis dahin eine starke Saison spielte, ließ den 53-Yard-Pass auf Burks zu. Bo Wulf hat bei PHLY gezählt, dass vor dem Spiel noch vier Eagles eine gute Saison hatten, gemessen an den Erwartungen: Mitchell, Mailata, Elliott und Braden Mann. Nach diesem Abend blieb nur der Punter übrig.

Das Front Office hat für diese Lage eine nachvollziehbare Erklärung: Jalen Hurts fehlt, DeVonta Smith und Dontayvion Wicks fehlen, Barkley spielt auf einem Bein. Mit einem Backup-Quarterback und einer umgebauten Line wäre jedes Team schlechter. Das stimmt. Aber Washington fehlte ein ähnlich großer Teil seines Kaders, und Washington hat nicht dreimal in einem Fourth Down danebengegriffen. Brandon Lee Gowton hat bei PHLY den Satz gesagt, den ich unterschreibe: Es ist nicht nur Verletzungspech, es sind schlechte Entscheidungen, verstärkt durch Verletzungspech.

Tanner McKee ist ein Backup, und genau so spielt er

Ich will Tanner McKee nicht zum Sündenbock machen. 23 von 34 Pässen, 212 Yards, kein Touchdown, eine Interception, ein Fumble, fünf Sacks. Evan Moore, der McKee seit dessen Stanford-Zeit verfolgt, sagt in seinem Podcast mit Nick Foles: Er bewegt sich kaum im Pocket, er entscheidet langsam, und er hat nicht den Arm, der das ausgleicht [4]. Sheil Kapadia und Rich Hofmann haben ihn im Philly Special irgendwo zwischen dem 48. und dem 53. besten Quarterback der Liga eingeordnet, also als durchschnittlichen Backup [5].

Das ist hart, aber fair. Und es gehört die andere Hälfte dazu: Hinter dieser Line würde kaum ein Backup gut aussehen. Moore hat eine Szene aus der Sendung beschrieben, die ich nicht mehr aus dem Kopf bekomme. Vier Linemen, zwei Linebacker, ein einfacher Slide in der Protection, und Landon Dickerson läuft vom Defensive Tackle direkt vor ihm weg. Der Tackle kommt ungeblockt durch. Fran Duffy hat denselben Spielzug bei PHLY gezeigt und gesagt, er ergebe auf keinem Whiteboard Sinn. Wenn ein Veteran wie Dickerson, der bei Jason Kelce gelernt hat, so einen Fehler macht, hat das mit Coaching zu tun. Und damit sind wir bei Jeff Stoutland, der die Eagles im Februar nach 13 Jahren verlassen hat. Ich vermute, dass in Philadelphia gerade mehr Menschen seinen Namen sagen als den von Chris Cooper, seinem Nachfolger.

Der Fourth Down im vierten Viertel erzählt die ganze Saison

Sirianni hat danach erklärt, warum er beim 4. und 4 gehen wollte: "I liked going for it there on 4th-and-4, because we were moving the ball well on that drive." Nach dem False Start, beim 4. und 9, habe sich seine Haltung geändert [6]. Nick Foles sieht das anders. Diese Offense, sagt er, hat sich das Recht auf Fourth Downs nicht verdient. Er habe am Fernseher "Kick the field goal" geschrien, schon bevor irgendetwas schiefging. Ein Field Goal zum 13:16, und das Spiel wäre offen geblieben.

Ich halte beide Positionen für vertretbar. Die Analytics sprechen für das Ausspielen. Foles' Gefühl spricht dafür, dass eine Mannschaft mit dieser Third-Down-Quote (5 von 15) keinen Kredit hat. Was ich nicht vertretbar finde, ist das, was danach passierte: zwei Pre-Snap-Strafen in zwei Versuchen. Berman hat es noch in der Nacht geschrieben: Man könne nicht predigen, die Dinge zu meistern, die kein Talent kosten, und dann so etwas abliefern.

Der Lauf mit Barkley vor der Halbzeit

Eine Szene muss ich noch erwähnen, weil sie mich mehr getroffen hat als die Niederlage selbst. Zwölf Sekunden vor der Halbzeit, eigene 31, zwei Timeouts. Die Eagles versuchen nichts. Sie geben den Ball an Saquon Barkley, der mit kaputtem Oberschenkel und verspanntem Rücken auf Pitch Count spielt, und lassen ihn für drei Yards in die Line laufen. Sirianni hat laut EJ Smith später erklärt, das sei ein Barkley-Spielzug auf dem Callsheet gewesen, mit der Chance auf einen langen Lauf [7]. Ich kann das nicht glauben. Entweder man versucht ein Field Goal, oder man kniet. Einem angeschlagenen 29-Jährigen einen unnötigen Schlag zu geben, ist keine Strategie.

Team-Stats im Vergleich

Zwei Zeilen erklären das Ergebnis: 3,9 zu 5,9 Yards pro Play und 4 zu 8 Explosive Plays. Und eine Zeile widerspricht ihm fast: Die Success Rate liegt mit 41 zu 42 Prozent gleichauf. Die Eagles waren nicht viel öfter erfolglos als Washington, sie hatten nur nie den großen Spielzug. Zur Einordnung, was diese Offense gerade ist: 17,1 Punkte pro Spiel, Platz 30 der Liga und der schwächste Wert seit 2012 [8].

Quarterbacks im Vergleich

McKee hatte die bessere Trefferquote und die schlechtere Wirkung. Passer Rating läuft auf einer Skala von 0 bis 158,3, QBR auf einer von 0 bis 100. CPOE steht für Completion Percentage over Expected, also die Trefferquote gemessen an dem, was die Wurfauswahl erwarten lässt. aDOT ist die durchschnittliche Wurftiefe.

Die entscheidende Zeile ist die Sack-Rate: fünf Sacks bei 43 Dropbacks. Dazu ein aDOT von 6,3 Yards. Von 34 Pässen gingen zwei mindestens 20 Yards weit, beide kamen nicht an. Reuben Frank hat nachgezählt, dass McKee in drei Starts noch keinen Pass über 25 Yards zu einem Wide Receiver gebracht hat [9]. Daniels dagegen warf weniger genau, aber weiter, und ein einziger tiefer Ball auf Burks brachte Washington 53 Yards.

Pass Rush und Pressure

Die Pressure-Daten pro Pass Rusher und pro Blocker aus der zweiten Datenwelle fehlen für dieses Spiel noch. Belegt ist das Play-by-Play:

Eine Woche nach null Sacks gegen Dallas kamen zwei. Jalen Carter holte seinen nach einem Stunt im dritten Viertel, Moro Ojomo hatte ihm den Weg frei geräumt (laut Fran Duffy bei PHLY), Nolan Smith den zweiten. Berman zählt bei Carter vier Sacks in dieser Saison [10]. Im Philly Special erinnerten Kapadia und Hofmann an die Halbzeit-Einblendung von NBC: Carter kam in der ersten Hälfte auf eine einzige Pressure, und die nicht gegen Sam Cosmi. Auf der anderen Seite kam Washington mit K'Lavon Chaisson und vielen Blitzes immer wieder durch. Chaisson hatte einen Sack und drei QB Hits.

Eagles Offense: Formationen und Spielzugtypen

Gegen Dallas lief die Offense unter dem Center besser, gegen Washington spielte sie 84 Prozent ihrer Snaps aus der Shotgun. Kein Lauf in irgendeine Richtung kam im Schnitt über drei Yards. Die Kreativität hatte zwei Momente: den Direct Snap auf Barkley zum Touchdown, mit Willie Lampkin als zusätzlichem Blocker im Backfield (so beschrieben im Philly Special), und einen Direct Snap auf Dallas Goedert bei 3. und 1, der den First Down brachte. Bei PHLY fiel dazu der Satz, das seien Einzelaktionen, kein Plan.

Play-Action-Anteil, RPO, Personnel-Gruppen und Motion sind für diese Saison nicht aus freien Quellen zu bekommen und stehen deshalb hier nicht.

Eagles Defense: Coverage und Pass Rush

Coverage-Anteile und Personnel-Gruppen gibt es aus keiner freien Quelle, deshalb stehen hier Beobachtungen, klar als solche markiert.

Fran Duffy hat bei PHLY die Kette beschrieben, an der diese Defense hängt. Weil die Front den Lauf aus einer leichten Box nicht stoppt, blitzt Vic Fangio öfter als gewohnt und zieht häufiger einen Safety nach vorn. Dann fehlt hinten ein Mann, und die Gegner suchen sich die Duelle aus, die sie wollen. Beim 30-Yard-Pass auf Antonio Williams schickte Washington Okonkwo vor dem Snap nach außen. So stand Williams plötzlich allein gegen Safety Andrew Mukuba. Mukuba sah es kommen und rief Kenny Moore zu Hilfe, zu spät. Beim Touchdown von Stefon Diggs spielten die Eagles gegen eine Bunch-Formation reine Manndeckung. Diggs lief durch das Gedränge, Moore kam nicht hinterher.

Dazu eine Zahl von Reuben Frank: Die Eagles haben in allen acht Spielen mehr als 100 Rushing Yards zugelassen, das gab es zum Saisonstart zuletzt 1968 [11].

Strafen: Wer, was, wann

Sechs Strafen, alle vor dem Snap. Für eine Mannschaft, deren Head Coach "tough, detailed, together" predigt, ist das die unangenehmste Zeile des Abends. Die Greenard-Strafe gleich zu Beginn kostete eine Interception von Mukuba, die Washington als Free Play bekam [12]. Die beiden Strafen im vierten Viertel kosteten mindestens drei Punkte. Dass Washington mehr Strafen hatte, war keine Hilfe: Chaissons Roughing the Passer am Ende des dritten Viertels nahm sogar eine Interception gegen McKee zurück, nach einem Drop von Goedert.

Snap Counts: Wer wie viel gespielt hat

Offensive Line und Quarterback komplett: Markel Bell, Jordan Mailata, Tyler Steen, Drew Kendall, Landon Dickerson und Tanner McKee standen auf jedem Snap.

Barkley kam auf 22 Snaps, mehr als doppelt so viele wie gegen Dallas, aber weiter mit Pitch Count. Elijah Mitchell übernahm 57 Prozent. Jeremiah Trotter Jr. ersetzte den fehlenden Jihaad Campbell, spielte 90 Prozent und führte die Mannschaft mit zehn Tackles an. Und Eli Stowers bekam 13 Snaps. Im Philly Special fiel dazu der Satz, der für den Rest dieser Saison gilt: Die Mannschaft ist schlecht genug, also soll man die jungen Spieler sehen.

Auf der Washington-Seite fällt Treylon Burks auf: 67 Prozent der Snaps, fünf Targets, 81 Yards. Frankie Luvu und Nick Cross standen auf allen 69 Defense-Snaps.

Spieler-Stats: Passing, Rushing, Receiving, Defense

Barkleys Wert in der Rushing-Tabelle täuscht: Dazu kommt der Catch über 24 Yards aus dem Wheel Route, der den Touchdown vorbereitete. Und Stowers: Seine 53 Yards waren die ersten drei Catches seiner NFL-Karriere, 46 davon kamen auf dem letzten Drive, als das Spiel entschieden war. Zwei Rookies mit jeweils mehr als 50 Receiving Yards in einem Spiel gab es bei den Eagles laut Reuben Frank erst zum zweiten Mal in 35 Jahren.

Spieler des Spiels

Saquon Barkley, Running Back. 13 Läufe für 30 Yards, ein Touchdown, ein Catch für 24 Yards, 22 Snaps.

Die Zahlen sind kein Argument. Der Mensch ist es. Barkley hat sich mit einer Oberschenkelverletzung und einem Rücken, der eine Woche vorher blockiert hatte, durch dieses Spiel gearbeitet. NBC-Reporterin Melissa Stark berichtete, dass er sich an der Seitenlinie nicht hingesetzt habe, ständig gedehnt, um im vierten Viertel noch spielen zu können [13]. Vinny Curry gab ihm bei PHLY seinen Game Ball, weil er kämpft, obwohl nichts mehr dafür spricht. Ich schließe mich an. In einer Mannschaft, in der zu wenig passiert, war er der Einzige, dem man den Willen an jedem Snap ansah.

Gegner des Spiels: Dorance Armstrong Jr., Edge Rusher der Commanders. Sieben Tackles, ein Sack, ein Tackle for Loss und der Strip Sack bei 3. und 4 an der Washington-37, der das Spiel gekippt hat. Vor diesem Play lagen die Eagles bei 45 Prozent Siegwahrscheinlichkeit, danach bei 25.

Verletzungen im Spiel

Spieler	Team	Wann	Was	Status
Andrew Mukuba	Eagles	Q1	nach der zurückgenommenen Interception am Boden	kam zurück, spielte 98 Prozent der Snaps
Michael Carter II	Eagles	Q3	Bauchverletzung (abdomen)	fraglich für die Rückkehr im Spiel, Ausfallzeit offen
Saquon Barkley	Eagles	ganzes Spiel	Oberschenkel und Rücken, spielte angeschlagen	Pitch Count, will weiterspielen

Michael Carter II ging im dritten Viertel mit einer Bauchverletzung vom Feld [14]. Für einen Slot Cornerback ist die Bauch- und Rumpfmuskulatur zentral: Jeder Richtungswechsel aus dem Backpedal und jede Drehung zum Ball läuft über sie. Eine Diagnose oder Ausfallzeit gibt es bisher nicht. Barkley spielt seit Wochen mit einer Zerrung im Oberschenkelbeuger. Wer diesen Muskel schont, verlagert die Last auf Rumpf und unteren Rücken, genau dort hatte es eine Woche vorher gegen Dallas blockiert. Er sagte danach selbst, sein Kopf sei bereit, sein Körper nicht [15].

Vor dem Spiel fehlten Jalen Hurts (Injured Reserve, Lungenembolie und Thrombose), DeVonta Smith, Dontayvion Wicks und Jihaad Campbell. Bei Washington fehlten Terry McLaurin, Laremy Tunsil, Daron Payne und Javon Kinlaw.

Meine Prognose: Auflösung

Mein Tipp aus der Vorschau: Commanders 27:17, Washington covert die -6,5, Total über 40,5 Punkte.

	Tipp	Ergebnis	Treffer
Sieger	Commanders	Commanders	ja
Spread	Commanders -6,5 gecovert	Sieg mit 17	ja
Total	Over 40,5	37 Punkte	nein

Meine Bilanz 2026: Ergebnis 5-3, Spread 3-5.

Die 27 Punkte für Washington hatte ich exakt. Bei den Eagles lag ich sieben Punkte zu hoch, und das, obwohl ich schon wenig erwartet hatte. Es ist die traurigste Art, mit einer Prognose richtig zu liegen.

Stimmen zum Spiel

Nick Sirianni nahm alles auf sich: "I take everything as my responsibility that happens out in that field. So obviously I'm not doing a good enough job right now in that case, and I got to be better." Und zur Detailarbeit, seinem eigenen Leitmotiv dieser Woche: "Until we coach better, until we have better detail as coaches, until our players play with better detail, then we're gonna see the same results. And that falls on me." [16] Auf die Frage, ob Sean Mannion Offensive Coordinator und Play-Caller bleibt, legte er sich nicht fest: "I'm not thinking about any of that stuff right now." Mannion ist sein fünfter Play-Caller in fünf Jahren [17].

Jordan Mailata nahm die Line in die Pflicht und sich selbst gleich mit: "I kind of put all the blame on us up front and put all the blame on myself." Und über die Defense: "They gave us so many opportunities and we let them down tonight." [18]

Saquon Barkley erfuhr vor dem Spiel, dass ihn die Eagles vor der Trade Deadline nicht abgeben. "I would love to be here. I plan on being here", sagte er. Und dann der Satz über die Lage dieser Mannschaft, der mir am meisten hängen geblieben ist: "I feel like teams are taking shots on us, yeah." [19]

Was er meint, sah man in der letzten Minute. Washington ging beim 25:10 auf die Two-Point Conversion. Jimmy Kempski hat das besonders gestört [20]. EJ Smith erinnerte bei PHLY an das Spiel im selben Stadion in der Vorsaison, als die Eagles selbst auf zwei gingen und Dan Quinn sich darüber beschwerte. Sirianni habe auf die Frage danach gelacht und selbst auf diese Two-Point Conversion verwiesen.

Jalen Carter sprach diesmal mit den Reportern, eine Woche nach seinem Schweigen gegen Dallas. Laut EJ Smith sagte er, am Einsatz habe es nicht gelegen, sondern an den Details, und er habe so eine Niederlagenserie noch nie erlebt.

Und aus Washington, kurz vor dem Kickoff, kam die Stimme, die am Ende recht behielt. Mike Tomlin, inzwischen Experte bei NBC, sagte, die Worte der Eagles nach der Dallas-Niederlage hätten nicht danach geklungen, als würden sie ihre Probleme annehmen. Er tippte, Washington werde härter kämpfen und gewinnen [21].

Was bleibt: Drei Erkenntnisse und der Blick auf Week 9

Erstens: Diese Saison ist sportlich vorbei. 2-6, sechs Niederlagen in Serie, 89:160 Punkte in diesen sechs Spielen. Laut Reuben Frank ist es die neuntlängste Niederlagenserie in der Geschichte der Franchise, und die Eagles haben zum ersten Mal seit 1970 drei Spiele mit elf oder mehr Punkten gegen Teams mit negativer Bilanz verloren. Kempski rechnet vor, dass die Eagles beim aktuellen Stand im nächsten Draft an fünfter Stelle wählen würden.

Zweitens: Das Problem ist nicht eine Einheit, es ist das Ganze. Offense, Defense, Special Teams und Coaching haben in diesem Spiel jeweils mindestens einen Fehler gemacht, der Punkte gekostet hat. Das ist der Unterschied zu einer Pechsträhne.

Drittens: Ab jetzt geht es um 2027. Im Philly Special haben Sheil Kapadia und Rich Hofmann am Ende mit rund 80 Prozent darauf getippt, dass Sirianni im nächsten Jahr nicht mehr Head Coach ist. Ich weiß nicht, wie Jeffrey Lurie entscheidet, und von außen kann das niemand seriös sagen. Was sich sagen lässt: Die Frage wird jetzt offen gestellt, in Philadelphia und darüber hinaus, und das war vor einem Jahr undenkbar.

Jetzt kommen die Giants ins Lincoln Financial Field, danach die Bye Week, und am 10. November schließt die Trade Deadline. Nick Foles nennt das Giants-Spiel ein Must-Win, weil die NFC East so schwach ist. Ich sehe das nicht mehr so. Ich will gegen die Giants etwas anderes sehen: ob Makai Lemon weiter seine neun Targets bekommt, ob Eli Stowers mehr als 13 Snaps spielt, ob Markel Bell nach diesem Abend wieder aufsteht. Ich will sehen, ob irgendjemand in dieser Mannschaft dem Satz von Mailata Taten folgen lässt.

Zwei Lombardi-Trophäen in acht Jahren sind das Polster, auf dem diese Stadt gerade sitzt. Es wird dünner. Und die Frage an euch, Bird Gang: Wer von den Jungen hat sich für euch in diesen acht Wochen einen Platz im Roster 2027 verdient? Den Namen Makai Lemon habe ich schon letzte Woche genannt. Mein zweiter ist Eli Stowers.

Häufige Fragen zu Eagles vs. Commanders

Wie haben die Eagles gegen die Commanders gespielt?

Die Eagles verloren am Sonntagabend, 1. November 2026, im Northwest Stadium in Landover mit 10:27 gegen die Washington Commanders. Nach Vierteln: 10:3, 0:10, 0:3, 0:11. Die Eagles führten nach dem ersten Viertel 10:0 und erzielten danach in fast 50 Minuten keinen Punkt mehr. Es war die sechste Niederlage in Serie, die erste so lange Serie seit 2012, und die Bilanz steht nun bei 2-6.

Warum haben die Eagles das Field Goal im vierten Viertel verschossen?

Beim Stand von 10:16 und 9:04 vor Schluss wollten die Eagles bei 4. und 4 an der Washington-13 ausspielen. Ein False Start von Rookie Markel Bell machte daraus 4. und 9, Nick Sirianni schickte das Field-Goal-Team. Jake Elliott traf aus 36 Yards, doch Jordan Mailata wurde wegen Illegal Formation bestraft. Den neuen Versuch aus 41 Yards setzte Elliott an den linken Pfosten.

Wer war der beste Spieler bei Eagles vs. Commanders?

Mein Spieler des Spiels ist Saquon Barkley: 13 Läufe für 30 Yards, ein Touchdown aus dem Direct Snap und ein Catch für 24 Yards, gespielt mit Verletzungen an Oberschenkel und Rücken. Statistisch auffällig waren Makai Lemon mit sechs Catches für 57 Yards und Rookie Eli Stowers mit drei Catches für 53 Yards, den ersten seiner NFL-Karriere. Bei Washington entschied Dorance Armstrong Jr. mit seinem Strip Sack im dritten Viertel das Spiel.

Wie viele Yards hatten die Eagles gegen die Commanders?

Die Eagles kamen auf 268 Total Yards, davon 91 Rushing Yards aus 29 Läufen und 177 Netto-Passing-Yards. Washington hatte 339 Total Yards, davon 135 Rushing Yards und 204 Passing Yards. Tanner McKee warf 23 von 34 Pässen für 212 Yards ohne Touchdown, mit einer Interception, und kassierte fünf Sacks. Jayden Daniels warf 16 von 29 für 217 Yards und einen Touchdown.

Wer hat sich bei Eagles vs. Commanders verletzt?

Michael Carter II verließ das Spiel im dritten Viertel mit einer Bauchverletzung, eine Ausfallzeit ist noch nicht bekannt. Andrew Mukuba blieb im ersten Viertel kurz liegen, kam aber zurück. Saquon Barkley spielte mit Problemen an Oberschenkel und Rücken auf Pitch Count. Vor dem Spiel fehlten Jalen Hurts, DeVonta Smith, Dontayvion Wicks und Jihaad Campbell.

Wie steht die Serie zwischen Eagles und Commanders jetzt?

Nach diesem Spiel steht die Gesamtbilanz bei 89 Siegen, 92 Niederlagen und 6 Unentschieden aus Eagles-Sicht. Auswärts in Washington liegen die Eagles bei 43-47-3. In dieser Saison steht es 1:1: Die Eagles gewannen Week 1 in Philadelphia mit 24:22, Washington nun das Rückspiel mit 27:10.

Die Vorschau zu diesem Spiel: Vorschau Week 8 bei den Commanders. Die Vorschau zum nächsten Spiel gegen die New York Giants erscheint in der Spielwoche.