Rückblick Week 3: Eagles at Bears 7:27

Dienstag, 4:15 Uhr deutscher Zeit, drittes Viertel, es steht 7:13. Erster Down an der PHI 41. Case Keenum wirft kurz über die Mitte, und dort steht Kalif Raymond. Allein. In der Secondary der Eagles ist eine Zuordnung verloren gegangen. EJ Smith nennt es einen "busted coverage call" [1].

Raymond fängt einen Pass über 13 Yards und läuft den Rest. Andrew Mukuba rennt hinterher und kommt nicht heran [2]. 7:20. Die Siegwahrscheinlichkeit der Eagles fällt auf 8,9 Prozent.

Es war Keenums längster Touchdown-Pass seit dem Saisonauftakt 2019. Der Gegner damals: die Eagles [3].

Keenum ist 38. Sein letzter NFL-Start lag 1.009 Tage zurück. In Chicago war er eigentlich die Nummer drei [4]. An diesem Abend sah er aus wie ein Superstar. Bei den Eagles klappte nichts.

Spielverlauf: Punkte, Plays und Ballbesitz pro Viertel

Das zweite Viertel war das einzige, in dem die Eagles mitgespielt haben: 142 Yards, 7,1 pro Play, 59 Prozent Success Rate. Dann kam das dritte Viertel. Es war wieder ein Loch, zum dritten Mal in drei Spielen. 14 Plays brachten 36 Yards und einen einzigen First Down. EPA: minus 9,9. Drei Eagles-Drives in Folge endeten nach drei Plays.

Die Bears hielten den Ball im ersten und im vierten Viertel zusammen fast 25 Minuten. Die Eagles-Defense stand 72 Snaps auf dem Feld.

Drive-Chart: Jeder Ballbesitz im Überblick

Die Bears starteten im Schnitt knapp sieben Yards weiter vorn.

Zwei Drives erzählen das Spiel. Drive 5: Nach Bigsbys Fumble stehen die Bears an der PHI 15. Der Replay nimmt Colston Loveland einen Touchdown weg, die Defense hält an der eigenen 3. Drive 6: Die Offense marschiert von dort bis an die CHI 2, und Andy Dalton wirft die Interception. Zwei Drives an zwei Goal Lines, beide ohne Punkte. Der Unterschied: Nach Daltons Touchback marschierten die Bears trotzdem noch zum Field Goal.

Schlüsselszenen: Die Plays, die das Spiel gedreht haben

Die Siegwahrscheinlichkeit der Eagles laut nflverse-Modell (ohne Wettquoten gerechnet): Höchstwert 45,4 Prozent beim Kickoff. Darüber kamen die Eagles an diesem Abend nie wieder. Zur Pause lagen sie bei 31 Prozent, nach dem Raymond-Touchdown unter 10, ab Mitte des vierten Viertels praktisch bei null. Die fünf Plays mit dem größten Ausschlag, der Reihe nach:

Das Spiel aus meiner Sicht

Case Keenum spielt wie ein Superstar

Keenum spielt zum ersten Mal seit fast drei Jahren und sieht aus wie ein Superstar. Das ist keine Übertreibung, das sind seine Zahlen: 24 von 34, 247 Yards, zwei Touchdown-Pässe, keine Interception, Passer Rating 110,8. Dazu der Touchdown per QB Sneak zum 27:7. Reuben Frank hat nachgezählt: Seit 2021 hatte Keenum einen einzigen Touchdown-Pass geworfen, in den letzten acht Jahren drei Spiele gewonnen [5].

Der Mann hat nicht gezaubert. Er spielte wie ein Veteran, der Zeit hat: kurz werfen, den offenen Mann finden, den Ball nicht herschenken. Und Zeit hatte er. Die Eagles kamen auf drei QB Hits und keinen Sack. Moro Ojomo kam im vierten Viertel zu einem Sack, Mukubas Holding strich ihn. Jonathan Greenard erzwang einen Fumble, Keenum sicherte den Ball selbst. So sieht ein Abend aus, an dem alles gegen dich läuft.

Ben Johnson lobte hinterher, Keenum habe den Ball rechtzeitig zum richtigen Mann gebracht [6]. Das stimmt. Nur hat die Eagles-Defense ihm diese Zeit geschenkt.

Neu ist das Muster nicht. Frank (siehe oben) erinnert an Joe Webb, der die Eagles 2010 an einem Dienstagabend schlug. Und an Tom Tupa, Punter der Cardinals, der 1991 als Notfall-QB an der Vet 218 Yards warf. An diese Abende will man mit dieser Defense nicht erinnert werden.

Bei den Eagles klappt nichts: Offense, Defense, Coaching

Bei den Eagles klappt nichts. Nicht ein Teil, sondern alles.

Die Offense: drei Turnover, 2 von 9 Third Downs, 248 Total Yards. Nach der Pause warf Hurts für 42 Yards, vor der Pause für 111. Barkley lief in der ersten Halbzeit 11-mal für 73 Yards. Danach kamen nur noch vier Carries für 9 Yards. Die Line gab zwei Sacks ab. Steens Holding nahm einen 19-Yard-Lauf zurück, Kendall und E.J. Jenkins lieferten False Starts.

Die Defense: siehe oben. Ein 38-Jähriger nach 1.009 Tagen ohne Start, und keiner kommt an ihn heran. Dazu kamen Strafen auf Third und Fourth Down, die Bears-Drives am Leben hielten. Ojomos Neutral Zone Infraction bei 4. und 2 kam vor dem letzten Touchdown. Laut EJ Smith kamen die Eagles in drei Spielen auf acht QB Hits, Platz 31 der Liga [7]. Sie sind das einzige Team der NFL ohne Takeaway.

Das Coaching: Stand 7:20, noch 3:30 im dritten Viertel, 4. und 1 an der eigenen 49. Die Eagles stellen sich zum Tush Push auf, niemand springt, Delay of Game, Punt. Sirianni gab nach dem Spiel zu: "As I look back at that, I probably should have went for it there" [8]. Seine Überlegung im Moment: zwei Scores hinten, den Bears kein kurzes Feld schenken [9]. Das ist nachvollziehbar. Nur passt es nicht zur nächsten Entscheidung.

Drei Minuten später gehen die Eagles bei 4. und 5 an der CHI 46 doch, fast an derselben Stelle. Hurts wirft Ex-Eagle T.J. Edwards die Interception in die Arme. Lane Johnson deutete an, dass beim ersten Fourth Down mehr schiefging als ein Täuschungsversuch: "There was a play, but I don't think we're all on the same play" (McLane, siehe oben).

Die Gegenrechnung gehört dazu. Ohne den Hit von D'Marco Jackson und den langen Concussion-Check wirft nicht Dalton an der CHI 2, sondern Hurts. Hurts sagt, er habe sich gut gefühlt und nur auf den Daumen nach oben gewartet [10].

McLane sieht dahinter auch eine Kaderfrage: Dalton teilte sich im Camp und in der Preseason die Reps mit Tanner McKee. Mit genau diesem Spielzug hatte er deshalb wenig Wiederholungen (McLane, siehe oben). Ob Hurts von dort getroffen hätte, weiß niemand. Was sich sagen lässt: Ein Spiel, das bei 10:7 zur Pause noch offen war, haben die Eagles danach selbst weggegeben.

Warum ich über dieses Spiel nicht reden will

Und dann ist da der Teil, über den keiner reden will. Wir Fans nicht, ich auch nicht.

Der Unterschied zwischen Spielern, Coaches und Fans ist einfach. Ich kann das Team für eine Woche verdrängen und mich um andere Dinge kümmern als um die Eagles. Philly bietet genug davon: Die Phillies spielen ihre Wild Card Series gegen Atlanta. Spieler und Coaches können das nicht. Sie müssen trotzdem arbeiten, und zwar sofort. Die Rams kommen schon am Sonntag, eine Woche später geht es nach London [11].

Sirianni hat es an diesem Abend selbst so gesagt: "I don't think anybody coached well. I don't think anyone played well. It was a true team loss" [12]. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Das war nichts. Absolut nichts.

Team-Stats im Vergleich

Zwei Zeilen erklären das Ergebnis: Turnover 3 zu 0 und Punkte pro Drive 0,78 zu 3,38. Eine Zeile widerspricht ihm fast: 5,3 gegen 5,4 Yards pro Play. Die Eagles waren pro Play nicht schlechter. Sie hatten 22 Plays weniger und verloren den Ball dreimal. Gelaufen sind sie sogar besser als Chicago, 5,6 gegen 3,7 Yards pro Carry.

Das ist die bittere Pointe: In der Vorschau war das Run Game der Bears die große Gefahr. Die Eagles haben es gestoppt und trotzdem mit 20 verloren.

Quarterbacks im Vergleich

Gleiche Wurftiefe, 6,1 Air Yards im Schnitt, und trotzdem zwei verschiedene Abende. Keenum brachte 71 Prozent an, die Eagles trafen ihn dreimal. Hurts lag genau auf der Erwartung, CPOE plus 0,1, und war nach der Pause kaum noch da. McLane sah kurze Würfe daneben und zu langes Halten des Balls [13]. In Nashville lag seine QBR noch bei 79,7, diesmal bei 41,2. In seiner Karriere steht Hurts an Monday Nights laut Frank jetzt bei 8 Touchdowns und 15 Interceptions.

Pass Rush und Pressure

Drei QB Hits in 35 Dropbacks, mehr muss man über den Pass Rush nicht sagen. Greenard gab nach seiner Brustmuskelverletzung sein Debüt, laut Pro Football Reference mit 18 Snaps (EJ Smith zählt 17). Vic Fangio hatte vorher gesagt, er sei "nowhere near ready for a full load" [14]. Laut Frank hat die Defensive Line nach drei Spielen zwei Sacks, das Team insgesamt drei. Das ist Platz 28 der Liga.

Eagles Offense: Formationen und Spielzugtypen

Die Umkehrung von Week 2: Diesmal lief der Ball, und die Eagles warfen. Runs brachten plus 0,26 EPA pro Play, Dropbacks minus 0,63. Nach links liefen sie für 6,8 Yards pro Carry. Trotzdem lief Barkley nach der Pause nur noch viermal.

Der einzige Tush Push war der Touchdown mit der letzten Sekunde der ersten Halbzeit. Ohne Spike, Hurts war schneller als die Uhr. Der zweite Tush Push bei 4. und 1 im dritten Viertel war keiner. Die Eagles stellten sich nur so auf (McLane, siehe oben). Auffällig: 16 von 26 Pässen gingen nach rechts.

Eagles Defense: Coverage und Pass Rush

Was sich belegen lässt, sind Beobachtungen, keine Prozentzahlen. Der Raymond-Touchdown war eine Busted Coverage (EJ Smith, siehe oben). Schon im ersten Drive trug Burden den Shovel Pass durch mehrere Tackle-Versuche in die Endzone. Missed Tackles waren laut Reiner das Thema dieses Drives. McLane vermutet zweistellige Missed Tackles, eine Woche nach zwölf in Nashville [15].

Greenard beschrieb das Run Game der Bears so: "They had tons of toss crack, reverses, stretch, wham, they threw the whole book at us" [16]. Die 128 Rushing Yards bei 3,7 pro Carry zeigen: Gegen den Lauf hat die Defense gehalten. Gegen den Pass nicht. Gemessen an EPA pro Drive war es laut EJ Smith das fünftschlechteste von 42 Spielen unter Fangio.

Strafen: Wer, was, wann

Die Strafen der Eagles kamen nicht irgendwann, sie kamen an den teuersten Stellen. Hurts' Intentional Grounding brachte den ersten Drive zum Stehen. Steens Holding nahm Barkleys 19-Yard-Lauf zurück, im nächsten Play kam der Fumble. Woolen und Mukuba kassierten je eine Flagge auf Third Down in der Red Zone. Ringos Holding strich einen Punt Return von Britain Covey über 21 Yards.

Und im vierten Viertel hielten Ojomo und Mukuba den Drive am Leben, der mit Keenums Sneak endete. McLane nennt die Mannschaft "uncharacteristically undisciplined" (siehe oben). Das trifft es.

Snap Counts: Wer wie viel gespielt hat

Bears, die auffälligen Werte: Case Keenum 72 von 72 Snaps, D'Andre Swift 50, Kyle Monangai 22, Theo Benedet 39 für den verletzten Braxton Jones (33), Kalif Raymond 54 trotz kurzer Verletzungspause. (Quelle: Pro Football Reference über nflverse.)

Barkley kam auf 36 Snaps. Bigsby stand insgesamt zwei Snaps auf dem Feld, einer davon endete mit dem Fumble. Zach Ertz spielte zum ersten Mal seit seinem Kreuz- und Außenbandriss im Dezember. Er stand 19 Snaps auf dem Feld und fing einen Pass für 9 Yards.

Marcus Epps spielte nur noch 27 Snaps. Michael Carter II kam auf 20, in Week 2 waren es vier. Die Rotation auf Safety hat also begonnen. Greenards 18 Snaps passen zu Fangios Ankündigung.

Spieler-Stats: Passing, Rushing, Receiving, Defense

Spieler des Spiels

Diese Woche keiner. Ich vergebe den Titel nicht. Sieben Punkte, drei Turnover, null Takeaways, null Sacks: Niemand hat ihn sich verdient. Den besten Wert einer schwachen Defense hatte Quinyon Mitchell: zwei Tackles for Loss, zwei Pass Breakups, darunter der Goal-Line-Stand. Barkley lief 5,5 Yards pro Carry. Für einen Titel reicht das an so einem Abend nicht.

Verletzungen im Spiel

Spieler	Team	Pos	Wann	Diagnose	Status
Jalen Hurts	PHI	QB	Q2, 8:37	Concussion-Check nach Hit an der Seitenlinie	freigegeben, ab Q2 1:46 zurück
Kalif Raymond	CHI	WR	Q3, 3:22	nicht bekannt	drei Plays später zurück
Braxton Jones	CHI	OL	Q3, 10:26	nicht bekannt	offen
Cam Lewis	CHI	DB	Q4, 6:40	nicht bekannt	offen

(Quellen: von Olivia Reiner · Quelle, von EJ Smith · Quelle, nflverse Play-by-Play.)

Hurts lief bei 2. und 4 an der CHI 15 ins Aus. D'Marco Jackson traf ihn spät. Hurts stand wieder auf, der Concussion Spotter holte ihn trotzdem ins Medical Tent. Laut EJ Smith verließ der Liga-Beauftragte das Zelt schon ein paar Plays vor Daltons Interception. Zurück kam Hurts erst beim nächsten Drive.

Sirianni schrie Jackson an der Seitenlinie an und bereute das später: "the emotion of the game probably got the better of me today" (McLane, siehe oben). Sonst überstanden die Eagles das Spiel ohne größere Verletzung [18].

Vor dem Spiel fehlten Dallas Goedert und Fred Johnson (beide Knie) sowie Hollywood Brown (Knöchel). Zach Ertz und Chance Campbell kamen aus dem Practice Squad hoch [19]. Bei Chicago fehlte Caleb Williams (Oberschenkel). Tyson Bagent war nach dem Concussion-Protokoll aktiv, aber nur Backup.

Meine Prognose: Auflösung

Getippt hatte ich 24:13 für die Eagles, dazu Cover gegen -3,5 und Under 42,5. Getroffen habe ich nur das Under, 34 Punkte. Beim Sieger und beim Spread lag ich daneben. Bilanz 2026: Ergebnis 2-1, Spread 0-3. Ich hatte ein Statement-Spiel gegen einen Third-String-QB erwartet. Das Statement kam von der anderen Seite.

In der Vorschau hatte ich beim Duell Pass Rush gegen Keenum einen klaren Vorteil für die Eagles gesehen. Das war falsch.

Stimmen zum Spiel

Nick Sirianni suchte die Schuld zuerst bei sich: "We weren't ready to coach, we weren't ready to play. And that ultimately starts and ends with me" [20]. Andy Dalton über seine Interception: "safety just read my eyes and was in the right spot" [21]. Hurts über den Fourth Down: "I think competitively, I'm always going to go want to go for it" (McLane, siehe oben).

Auf der anderen Seite hatte laut Bears-Website an diesem Abend niemand mehr Spaß als Keenum. Er sagte über seinen Head Coach: "He's the best play caller, play designer, game planner I've been around" [22]. Vor dem Spiel gab es einen emotionalen Moment mit Frau und Kindern. ESPN teilte dazu dieses Video:

EJ Smith hat aufgeschlüsselt, was Greenard mit "the whole book" meinte:

Was bleibt: Drei Erkenntnisse und der Blick auf Week 4

1. Die Defense ist gerade das größere Problem als die Offense. Ein 38-Jähriger nach 1.009 Tagen ohne Start wirft ein Passer Rating von 110,8, ohne Sack. Null Takeaways nach drei Spielen, das gab es in der Franchise-Geschichte noch nie.
2. Dieses Team schlägt sich selbst. Drei Turnover, zehn Strafen, zwei Fourth-Down-Entscheidungen, die sich widersprechen. Turnover-Differenz nach drei Spielen: minus 5.
3. Der Start ist das Problem, nicht erst das Ende. Kein Punkt im ersten Viertel in drei Spielen, 0:17 insgesamt. So weit lagen die Eagles nach drei ersten Vierteln zuletzt 2014 hinten, in Chip Kellys zweiter Saison, damals 10:35 (Frank, siehe oben). Gegen Washington und Tennessee kam die Wende noch. Gegen Chicago nicht.

Nächste Station ist der Linc, gegen die Rams, und das auf einer Short Week. Ich darf eine Woche verdrängen, die Mannschaft nicht. Sie hat sechs Tage. Die Rams kommen mit 1-2 nach einem Last-Second-Loss in Denver [23]. Die Eagles haben die letzten vier Duelle gewonnen [24], aber das waren andere Eagles.

Mein Tipp: Wer in Philly am Sonntag zuerst den Ball verliert, verliert das Spiel. Merkt euch die Zahl null. Das ist die Zahl der Takeaways, und am Sonntag muss sie fallen.

Häufige Fragen zu Eagles at Bears

Wie haben die Eagles gegen die Bears gespielt?

Die Eagles haben Week 3 2026 bei den Chicago Bears mit 7:27 verloren, am Monday Night Football im Soldier Field. Nach 0:10 kamen sie mit einem Touchdown von Jalen Hurts in der letzten Sekunde der ersten Halbzeit auf 7:10 heran. In der zweiten Halbzeit gelangen ihnen keine Punkte mehr, drei Drives endeten nach drei Plays. Es ist die erste Niederlage der Saison, die Bilanz steht bei 2-1.

Wer war der beste Spieler bei Eagles at Bears?

Der beste Spieler stand bei den Bears: Case Keenum brachte 24 von 34 Pässen für 247 Yards an, warf zwei Touchdowns und lief einen selbst ins Ziel, ohne Interception und ohne Sack. Es war sein erster Start seit 1.009 Tagen. Einen Spieler des Spiels bei den Eagles vergebe ich diese Woche nicht. Die besten Werte hatten Quinyon Mitchell (zwei Tackles for Loss, zwei Pass Breakups) und Saquon Barkley (82 Yards, 5,5 pro Carry).

Wie viele Yards hatten die Eagles gegen die Bears?

Die Eagles kamen auf 248 Total Yards: 107 Rushing Yards aus 19 Carries und 141 Passing Yards netto. Chicago hatte 375 Yards (128 Rushing, 247 Passing) aus 69 Plays. Die Bears hielten den Ball 36:53 Minuten, die Eagles 23:07. Pro Play lagen beide Teams fast gleichauf, 5,3 gegen 5,4 Yards.

Wer hat sich bei Eagles at Bears verletzt?

Jalen Hurts musste im zweiten Viertel nach einem späten Hit von D'Marco Jackson zum Concussion-Check ins Medical Tent. Er wurde freigegeben und kam kurz vor der Pause zurück, in der Zwischenzeit warf Andy Dalton eine Interception. Sonst blieben die Eagles laut Inquirer ohne größere Verletzung. Bei den Bears mussten Kalif Raymond, Braxton Jones und Cam Lewis kurz raus.

Wie steht die Serie zwischen Eagles und Bears jetzt?

Nach dem 7:27 führen die Bears die Serie inklusive Playoffs mit 31-17-1 (footballdb, Pro Football Reference zählt mit den Steagles von 1943 einen Bears-Sieg mehr). In den letzten zehn Duellen stehen die Eagles bei 6-4. Die Bears haben die letzten zwei Spiele gewonnen, nach dem 15:24 im November 2025 in Philadelphia. Auf den Tag genau 18 Jahre zuvor, am 28.09.2008, hatten die Eagles ebenfalls im Soldier Field verloren, damals 20:24.

Warum sind die Eagles bei 4. und 1 nicht gegangen?

Beim Stand von 7:20, 3:30 Minuten vor Ende des dritten Viertels, standen die Eagles bei 4. und 1 an der eigenen 49. Sie stellten sich zum Tush Push auf, um die Bears ins Abseits zu locken, nahmen dann Delay of Game und punteten. Nick Sirianni sagte nach dem Spiel, er hätte gehen sollen. Drei Minuten später gingen die Eagles bei 4. und 5 an der CHI 46 doch, Hurts warf eine Interception zu T.J. Edwards.

Die Vorschau zu diesem Spiel. Die Vorschau zum nächsten Spiel gegen die Rams erscheint in der Spielwoche.